Бути чи не бути «ВІЗИРу»?

Posted by admin on Февраль 6 2010 one Commented

Ознайомившись зі змістом постанови, а також з прикладеним до нього зображенням, Іван Чорний вирішив оскаржити дану постанову за допомогою подачі адміністративного позову (скарги) до Петровського районного суду м. Донецька (за місцем проживання Івана Чорного). Позов був поданий до суду 06 лютого 2009 року. На думку адвоката, при винесенні ухвали був допущений ряд порушень чинного законодавства: відсутність протоколу, порушення вимог законодавства про строки надсилання ухвали та інші. Особливий інтерес викликає питання про правомочність використання співробітниками ДАІ вимірювального приладу «ВІЗИР». 16 квітня 2009 року відбудеться чергове засідання по справі, в ході якого позивач оголосить висновок харківських фахівців, що містить вказівку на відсутність технічної можливості ідентифікації транспортного засобу, швидкість якого зафіксував «ВІЗИР».

One Response to “Бути чи не бути «ВІЗИРу»?”

  1. Серафим пишет:

    Репетитор (любой предмет)…

    Репетитор (любой предмет)

Leave a Reply